司马南粉，
你们不是一直质疑诺贝尔文学奖吗？
你们不是一直质疑国家对诺贝尔文学奖的态度吗？
来，今天给你们看看：
2012年，莫言获得诺贝尔文学奖，外交部发言人是如何评价的：
当时的外交部发言人洪磊是这样说的：
我们对莫言先生获得2012年度诺贝尔文学奖表示祝贺。
莫言先生是最近一届茅盾文学奖得主，他的文学造诣有目共睹。
中华民族拥有悠久的历史和灿烂的文化，这是全人类的共同财富。
我们欢迎世界各国朋友更多地了解中国文化，感受优秀中国文学的魅力。
这话意思很清楚。
第一，莫言先生的文学造诣得到一致认同；
第二，通过莫言及其诺奖，让世界更好地看到中国文学的悠久历史和巨大魅力。
看完外交部发言人对莫言及其诺奖的评价，司马南粉作何感想？
难道你们想说中国的外交部也被“西方恶势力”和“敌特分子”侵占了？
哦，对了，曾经担任文化部部长的作家王蒙也发表过一段精彩的言论：
诺贝尔文学奖的评审团不认为自己有政治动机，就像很多文学家不认为自己有政治倾向一样，但是读者与观众，总能看出他们的政治色彩。
这实际上是因为，尽管作家只是在表达自己的人性观与生活感悟莫言代表作，但是他活在政治制度下，所以不可能完全规避政治因素。
这话怎么理解？
有句俗话说得好，常在河边边走，哪有不湿鞋。
无论作家自己怎样坚持自己的道路，读者和有心人总会戴着有色眼镜去看作家的作品。
戴着墨镜看，天空就是灰暗的。
文学作品也一样，只要读者给它扣上政治反动的帽子，这位作家十有八九在劫难逃。
清风不识字，何必乱翻书。
这两句诗，也许你还记得。
因为这两句诗，清代多少读书人遭受不白之冤，惹来杀身之祸？
为什么？
这就是“欲加之罪何患无辞”。
给你扣上政治帽子莫言代表作，你就是孙悟空也逃不出如来佛的五指山。
也许，司马南已经认识到自己对作家莫言的非议存在不妥，故而产生转变态度的念头。
可司马南粉依旧不依不饶，对作家莫言的作品和诺贝文学奖扣帽子、泼脏水、打棍子。
这是为什么呢？
很有可能，3种原因在作怪。
01 碍于面子，绝不改口
鲁迅在《说面子》一文中指出：
它（面子）像是很有好几种的，每一种身份，就有一种“面子 ”，也就是所谓“脸”。
这“脸”有一条界线，如果落到这线的下面去了，即失了面子，也叫作“丢脸”。
那么，司马南粉不依不饶，决不悔改，是不是也怕自己丢了脸呢？
为什么？
因为，一直坚持以莫须有的理由谩骂侮辱莫言及其诺奖，最能体现他正确的“政治立场”和“爱国者”身份。
现在如果发现有不妥，要改口，要承认错误，岂不是配不上自己的立场和身份了！
这就是碍于面子，绝不改口。
02 思想顽固，不可动摇
文学需要创新。
正如莫言谈自己的作品《晚熟的人》，曾这样说：
不要过早地固步自封，试图突破自己，成熟得越晚，创新的过程延续得越长。
一部分司马南粉，顽固不化，觉得只要文学触及到了“男女之性”、“人性丑恶”，
它就是十恶不赦的东西，然后搬出毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》。
可是，你真的看过这篇讲话稿吗？
其中关于“歌颂还是暴露的问题”，是这样说的：
歌颂呢，还是暴露呢？
这就是态度问题。究竟哪种态度是我们需要的？我说两种都需要，问题是在对什么人。
清清楚楚，明明白白。
歌颂和暴露，两种都需要。
更何况，当时毛主席的讲话，是针对特殊历史时期做出的文艺方针。
随着时代的发展，文艺方针也应与时俱进。
暴露人性的恶，不是恶，恰恰是善。
因为它让读者看到恶，分辨恶，从而走向善。
司马南粉中的思想顽固派，执迷不悟，坐井观天，最终只会把自己逼进死胡同，在文学的道路上走投无路。
03 水军攻击，维护利益
那些孜孜不倦、一波接一波，罔顾事实，不断对莫言及其作品发起攻击的人，我猜想其中可能有水军吧？
什么是水军？
网络水军通常简称水军，又名网络枪手，他们通常活跃在电子商务网站、论坛、微博等社交网络平台中。
他们通过伪装成普通网民或消费者，通过发布、回复和传播博文等对正常用户产生影响。
一句话说，就是被人利用了的网民。
当然，这只是猜想。
但这种猜想并非毫无根据。
因为但凡有点判断力、有点思考力、有点反思之心的中国人，
迟早总会分辨出什么是真，什么是假；什么是对，什么是错；什么是善，什么是恶。
死不悔改、执迷不悟的，除了“水军”，还有谁呢？
司马南粉，
抹黑莫言，就是抹黑自己。
黑海无边，回头是岸！
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
本站公众号：巨课网创 内容很干，欢迎关注！
站 长 微 信： lieying62 声明：1、本内容转载于网络，版权归原作者所有！2、本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。3、本内容若侵犯到你的版权利益，请联系我们，会尽快给予删除处理！
