新闻是这样的:

美国一所学校Georgia School for Innovation and the Classics(提供幼儿园园至九年级的教育),最近决定引入「板打屁股」体罚方式以加强纪律管理,并向家长发通告征求同意,还详细说明了如何执行该体罚方式。

学生犯错3次,才有可能被体罚;如家长不同意孩子被打,则犯错后可能被处以至多5天的停学处分。用来打屁股的长板尺寸约61cm长*15cm宽*2cm厚,打屁股时学生会被带入办公室,关上门,学生须将手放膝盖或桌椅上,一次打屁股不超3下;学生接受惩罚前,校方会通知家长,过程亦会有另一名成年人监察。

体罚学校_家长体罚违法吗_现代家长体罚孩子

学校发给家长的同意征询表

现代家长体罚孩子_体罚学校_家长体罚违法吗

学校打屁股的板子大概长这样

在发给家长的约100份通知中,约1/3回复了「同意」。

这件事情被美国各大媒体广泛报道,并引起网民热议。

可能很多国人也会问:在我们看来一向推崇人权的美利坚合众国,也流行体罚孩子了?

01

原来美国学校也体罚学生

不查不知道,一查吓一跳:原来美国学校也体罚学生的!

体罚,不管放在哪个国家的学校,都是相当有争议的做法,在美国,各州都有不同的理解和规定。

在美国31个州以及华盛顿特区,体罚都是被禁止的,但在包括乔治亚州、密西西比州、得克萨斯州在内的20个州,体罚学生却是不违法的。这些州的法律对如何体罚有不同的规定,包括用什么样的工具、使多大的力,以及是否允许对学生造成一定程度的”身体伤害”等都有具体化的处理。

上述那个学校,就是在法律允许体罚学生的乔治亚州。该校的负责人对媒体表示——

体罚学校_现代家长体罚孩子_家长体罚违法吗

该校相关负责人Jody Boulineau

“我们学校十分看重纪律问题。其实以前学校体罚学生是一种常态,以前并没有人觉得这是一个问题。它不过是一种用来规范学生的手段。体罚主要还是起到一种威慑学生的作用,并不会经常使用。”

美国网民对该校此举的反应分三派。

有人支持——太好了,是时候让体罚重现校园,当初根本不应废除。

也有人亲身说法——自己就是从小被打到大,体罚对我自己很有用体罚学校,让我知道如果我惹了麻烦、不尊重师长就会被打。

另有很多很多惊呼指责——天啊,不敢相信你们竟然这样做!在这个时代,负责儿童教育的人认为体罚是解决不良行为的一个办法……学校应该是一个让孩子感到安全,师生有信任关系的地方,不是一个因为怕被打而不敢去的地方。

有专家强烈谴责——这样做是错的,根本解决不了孩子的错误行为问题。

家长体罚违法吗_体罚学校_现代家长体罚孩子

还有些人客观看待——打屁股是管教孩子的最后一招,可能会导致孩子受到伤害。如果要打一定要严谨对待,且一定要先让孩子认识到他/她犯错受罚的原因,和其错误行为所导致的恶劣后果,才能有助于促进其改正。

还有些家长这么看————这样做(体罚)在学校是管用的,如果在家家长不体罚孩子,根本解决不了问题。

读到这里的家长朋友们,你们怎么看呢?

02

在中国,57.3%家长嫌现在中小学老师对学生管得松

在中国,相信体罚是不少人的童年回忆,但现代社会越来越关注儿童权益,“义务教育法”里也明令禁止体罚或变相体罚学生。

但现如今,学校老师体罚学生被处罚处分的新闻频频,大家对于老师管孩子,方式方法不当,引发家校矛盾的事件时有发生。

家长们觉得现在学校老师管孩子,管得松还是紧呢?

近日中国青年报社社会调查中心的一项调查显示,2002名受访者中,77.9%的受访者支持教师用适当的方式管学生。私下批评、适度当众批评和通知家长是受访者接受度较高的老师管学生的方式。

57.3%的受访者觉得现在中小学老师对学生管得松,其中16.0%的受访者觉得非常松,26.7%的受访者觉得一般,16.0%的受访者觉得管得严。

睿妈身边朋友一个共识是:现在年轻老师们管学生都特别注意拿捏分寸。“以前我们上小学的时候,学生不听老师话,老师就拿粉笔头掷,拿小木棍打手,现在的老师都不敢这样”。

老师方面不敢管了,家长方面却嫌管得松,这如何是好?

03

体罚与虐待体罚学校,两码事

体罚和虐待绝对是两码事。

日本的北野武就公开说——

体罚学校_家长体罚违法吗_现代家长体罚孩子

◎“该揍孩子屁股的时候,就应该揍。小孩子不听话,就应该狠狠地打到他听。”

◎“不能把打孩子和虐待孩子混为一谈。”

◎“不对孩子进行这种教育、光知道疼爱孩子的父亲,实在是多了去了。父亲反过来拍孩子的马屁,这不是岂有此理吗?”

◎“因为孩子们在将来所要面对的,是一个比拳打脚踢要来得无情得多、也残酷得多的社会”。

胡适小时候也经常挨母亲打——

◎“犯的事小,她等到第二天早晨我醒来时才教训我。犯的事大,她等到晚上人静时,关了房门,先责备我,然后行罚,或跪罚,或拧我的肉。无论怎样重罚,总不许我哭出声音来。”

必须承认,亚洲包括中国家长们都免不了体罚孩子。

以前就尊崇“棒打出孝子”的传统家教理念,有很多“家规家法”。还有说“弱子,慈母之所爱也。不以其理动者,下瓦则慈母笞之。”这里的“慈母笞之”,可打背、臀、腿等部位,但出于避免实质性伤害的考虑,都选择打屁股打手。

“打屁股”、或者“打手”这种教育方式历史悠久。

为啥要打?屁股和手都算敏感部位,尤其打屁股,特别是扒掉裤子打,涉及隐私,很让人有羞耻感,所以其训诫效果很明显。

睿妈赞成家长以非常理性的方式适当体罚孩子(象征性的),但在学校,因为很容易不受控制和监督,体罚一不小心就变成虐待,所以建议还是无胜于有。

BTW,最后补充一句,很奇怪一个现象是,我认识的教师的子女,小时候都挨过打。不是说“老师更讲究教育方式么”,其中一位回答简直绝了——问题不在于打孩子,而在于你怎么打。

圈圈回溯:

中美学校的教育差距,不仅体现在对体罚的态度上。