刘鑫现状-从刘鑫的申辩，看“江歌案”中展现的“人性罗生门”

出乎很多正常人的意料，江歌案中的刘鑫竟然提出了上诉了。一审的判决中，要求刘鑫赔偿江歌妈妈69万元。很多人也许不太了解这案子，简单地说就是刘鑫和江歌同时留学日本，是一对好闺蜜，刘鑫谈了一个男朋友陈世峰，后来两人因为分手的事情闹矛盾，陈世峰扬言要报复刘鑫。后来刘鑫向好朋友江歌求助，在处理两人矛盾的时候，江歌遇害。而这个过程，发生在刘鑫和江歌居住的公寓门外，在江歌遇害时，刘鑫却躲在公寓的房门内。

我们先不说关于是否锁门的细节，单单看这个案发过程，是不是刘鑫也得为江歌负有一定的责任，从道德上，从情感上。应不应该呢？当自己的朋友，为自己两肋插刀的时候，难道自己替朋友给妈妈养老有问题吗？这样算来69万应该不多吧，而为什么刘鑫要提出上诉，名义上她是在乎法律的正义，但是实质上她是想躲避法律的制裁和人民的审判。在这里的审判，是一个严肃的定义，有些事情，有些人，必须经过审判才能搞清楚其中的逻辑，而有些人，则必须被强制地执行，才有机会得到有效的审判。

刘鑫和江歌这对好闺蜜，就是鲜明的例子。她们是两种行为准则，江歌在不知所以的情况下，为了感情，因为刘鑫的事情，而丢掉了性命。这样说应该是符合逻辑的吧，而刘鑫呢？在江歌去世之后，她不仅仅没有想法安慰江歌的妈妈，还对江歌妈妈大放厥词。另外，即便是江歌妈妈有什么请求，刘鑫忍心和江歌妈妈对簿公堂吗？这次的案件，也像是一个人性的试金石。

从整个案件来看，凶手陈世峰已经在日本受到了法律的制裁，而刘鑫在回国后，改掉了名字，并一再刺激江歌的妈妈。这让痛失爱女的妈妈深陷在一种自责当中，她不知道该如何面对自己女儿生前的好朋友，她不知道如何面对自己女儿牺牲了生命要保护的这个好朋友。在这样的境遇之下，江歌妈妈以母亲之名，拿起了法律的武器，向世间寻求一番公道。什么叫公道，就是以事实为衡量基础，以大众的公认法则为测量依据，以此获取的结果，这就是公道。

在江歌案中，首先关于道德层面上，我们很泛泛地说刘鑫现状，江歌因为保护刘鑫，而丢掉了性命。这个过程本身江歌的家人就应该收到刘鑫的感谢，由于凶手是陈世峰，刘鑫未必要为江歌的死亡负责，但是她要对江歌保护她的行为作出应答，她要对江歌付出生命的代价做出应答。怎么应答？至少要知道去安慰江歌在世的母亲，并替江歌去尽一份孝道，这是应该的吧？可是刘鑫呢？孝道未必要，刻薄的语言却不见少。

并且刘鑫对江歌的母亲采取逃避和推诿的态度，这个也是有目共睹的。刘鑫试图把这个案件的逻辑，在大众面前演变为陈世峰和江歌的主要矛盾。这样其实也未尝不可，但是在这个过程中刘鑫现状，刘鑫必须要有一个姿态。我们还是探讨刚才的话题，这个过程中刘鑫是一个吃瓜群众吗？杀人犯是她的前男友，遇害人是她的好闺蜜，这两人是如何发生的关系？凶杀案是如何发生的，难道仅仅是巧合？刘鑫不扪心自问吗？

可是没有呀，人性是复杂的，人性也是趋利的。在日本有一部关于描写人性的电影《罗生门》，这部电影由一个凶杀案出发，向观众展现了一个可怕的现象，凶杀案中的每个人，在生死面前，都基于自己的现状，讲了一个案发过程的事实。然而每个事实都不完全一致，在所有对不上的事实细节里，观众们在这些事实的缝隙中，窥探到了人性的可怕。

时间来到几十年后，依然在日本的国土上，发生了江歌遇害案件。然而事实依旧惊人的相似，只是这次的焦点，更多地放在了江歌的好闺蜜刘鑫的身上。作为被害人的江歌，作为凶手的陈世峰，他们两者属于案件中的极端，说直接点，他们的申辩已经变得没有丝毫的意义。陈世峰注定要受到法律的制裁，而江歌失去的生命，无论如何也难以挽回。这个时候刘鑫的问题，就成为了焦点。

刘鑫的核心情况，在于她对于几个基本事实的忽略。她试图将人们的视线转移到整个案件无关紧要的地方，并以此来减少自己的罪责。刘鑫的策略很明显，她总是会出其不意地给出一些并不关键的观点，但是却忽略掉诸如江歌是因为救自己而丢掉性命的事实。刘鑫这样做，无非是想挽回没必要的经济赔偿，以及想为自己的行为开脱。

我们试想一下，如果在整个案件中，刘鑫可以摆脱惩罚，逃脱审判。那么刘鑫的行为就会成为社会规律的准则。而如果刘鑫不被惩罚成立，天下就没有所谓的友谊，至少当你付出生命为了朋友之后，你的朋友甚至都不会反过头来安慰一下你的母亲。这是多么可怕的现实，在现实的世界里，所谓的为朋友两肋插刀，就成了一些人对另一些人的精神控制和利用。

刘鑫的可怕之处不在于她渴望现实的物质利益，而是她在如此的境地之下，依然可以发出对社会的公理，对为自己牺牲掉性命的母亲的挑战。而在这种境况之下，她依然可以心安理得，毫无愧疚之感。这才是一个可怕的事实和现象，这已经不仅仅是金钱的问题，也不仅仅是法律准则的问题，这是关乎人性的讨论。

如果说事实的走向如此，预计今后的社会中，又会掀起一番关于友谊的讨论。刘鑫试图把自己打造为一个被网暴的受害者，那么江歌妈妈呢？江歌妈妈是网暴的发起人？一个母亲，失去了自己的女儿，她为了女儿讨一个公道，竟然得到的不是安慰，不是支持，而是关于网暴人的谴责。这回归到社会的基本关怀上，或者回归到现实的工作方式方法上，也是值得商榷的地方吧。刘鑫真的占据主动，江歌妈妈即使做得过分，刘鑫也不至于和江歌妈妈对簿公堂吧？

请原谅一个旁观者的悸动，请原谅一个无关紧要人的呓语。

巨课永久会员

收藏 海报 链接